
Podcast schneiden – Das sind die besten Programme
Wer einen Podcast veröffentlichen möchte, sollte seine Tonaufnahmen bearbeiten. Neben dem richtigen Aufnahme-Equipment spielt auch die Wahl einer geeigneten Audio-Schnitt-Software eine entscheidende Rolle. Die besten Inhalte nutzen dir leider wenig, wenn sie schlecht aufgenommen oder schlecht editiert wurden und sie sich niemand anhören möchte. Mit einem guten Podcast-Schnittprogramm kannst du das beste aus deinem Podcast herausholen. Wir stellen dir 10 Programme dafür vor.
Wieso du deinen Podcast schneiden solltest
Bevor ein Podcast veröffentlicht werden kann, sollte er geschnitten und bearbeitet werden, um einen professionellen und ansprechenden Klang zu gewährleisten. Hier kommen Podcast-Schnittprogramme ins Spiel. Das Schneiden eines Podcasts erfordert spezielle Software, die es ermöglicht, Audioaufnahmen zu bearbeiten, zu verbessern und zu optimieren. Diese Software wird auch „DAW“ genannt.
Eine Digital Audio Workstation (kurz DAW) ist ein Verbund digitaler Geräte zur Aufzeichnung und Verarbeitung von Schallsignalen bei Tonaufnahmen, Musikproduktion, Abmischung und Mastering, der sich durch eine hohe Integration von Komponenten auszeichnet.
wikipedia
Was muss eine Podcast Software können?
Eine Podcast-Software muss eine Reihe von Funktionen bieten, um den gesamten Produktionsprozess zu unterstützen. Dazu gehören grundlegende Aufgaben wie das Schneiden, Bearbeiten und Mischen von Audioaufnahmen, sowie erweiterte Funktionen wie Rauschunterdrückung, Dynamikbearbeitung und Effekte. Eine benutzerfreundliche Oberfläche ist ebenfalls wichtig, um die Bedienung intuitiv zu gestalten, besonders für Anfänger:innen. Die Möglichkeit, mehrere Spuren zu verwalten, um Gastbeiträge und Musik einzufügen, ist ebenfalls entscheidend. Darüber hinaus sollte die Software Export-Optionen für verschiedene Dateiformate und Qualitätseinstellungen bieten, um die Veröffentlichung des Podcasts in unterschiedlichen Plattformen zu erleichtern. Schließlich ist eine zuverlässige technische Unterstützung und regelmäßige Updates wichtig, um sicherzustellen, dass die Software stabil läuft und mit den neuesten Entwicklungen Schritt hält.
Folgende Funktionen sollten in einer guten Podcast DAW enthalten sein:
- Recording von Sprachaufnahmen
- Audio Screen-Recordings von Interviewpartner:innen über Zoom, Skype & Co.
- Podcast schneiden
- Einspieler auf Knopfdruck abspielen
- Metdaten anlegen hinzufügen
- Filterungs-Optionen zur Klangverbesserung
- Ggfs. Streaming
Es gibt eine Vielzahl von Programmen auf dem Markt, die diese Aufgaben erfüllen können, aber welche sind die besten? Wir haben für dich den direkten Vergleich gemacht und uns die unterschiedlichen Podcast-Schnittprogramme angesehen.
1. Audacity
Die kostenlose Open-Source Software für Einsteiger:innen

Audacity ist ein Open-Source-Audioeditor, der kostenlos heruntergeladen werden kann. Es bietet eine breite Palette von Funktionen, darunter das Schneiden, Kopieren, Einfügen und Mischen von Audio sowie das Anwenden von einfachen Effekten und Filtern. Audacity ist benutzerfreundlich, wenngleich auch etwas oldschool, und bietet eine Vielzahl von Tutorials und Ressourcen für Anfänger:innen.
| Vorteile | Nachteile |
| – gratis und Open Source – Multiplattform: kompatibel mit allen gängigen Betriebssystemen – Unterstützung einer Vielzahl von Audioformaten – benötigt wenig Systemressourcen, läuft auch auf älteren Computern – gute Grundfunktionen für Recording und Editing – Community-Unterstützung | – kompliziert in der Handhabung – keine integrierte Mastering-Umgebung – veraltete Oberfläche – Basissoftware mit begrenztem Funktionsumfang – Keine MIDI-Unterstützung – Kein Mehrspur-MIDI-Sequencing – Workflow eher linear |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: Gratis | Download: Audacity
2. GarageBand
Die Gratis-Software zum Podcast schneiden für Apple User

GarageBand ist eine kostenlose Audio-Editing-Software, die für macOS- und iOS-Geräte verfügbar ist. Es bietet eine intuitive Benutzeroberfläche und eine Vielzahl von Funktionen, darunter Aufnahme, Bearbeitung, Mixing und Mastering. GarageBand ist besonders gut für Podcaster:innen geeignet, die mit Apple-Produkten arbeiten, da es nahtlos mit anderen Apple-Anwendungen und -Geräten integriert ist.
| Vorteile | Nachteile |
| – auf MacOS vorinstalliert – kostenlos – gute Podcast-Aufnahme-Funktionen – intuitive Bedienung, einfach zu erlernen – Umfangreiche File-Sharing-Optionen – gute Soundbibliothek – Projektvorlagen für schnelle Ergebnisse | – nur AU (Audio Units), VST-Erweiterungen nicht möglich – vorrangig für Musikproduktionen ausgelegt – nur für Apple Nutzer:innen – eingeschränkte Tiefen in der Bearbeitung: z. B. keine Bus‑Routing oder komplexe Sends/Subgruppen – weniger MIDI‑ und Audio‑Bearbeitungsfunktionen als professionelle DAWs – für große, komplexe Produktionen eher ungeeignet |
Kompatibilität: macOS, iOS
Kosten: Gratis | Download: GarageBand
Du brauchst professionelle Unterstützung?
3. Adobe Audition
Das Audio-Nachbearbeitungsprogramm der Adobe Creative Cloud

Adobe Audition ist eine professionelle Audio-Editing-Software, die Teil der Adobe Creative Cloud ist. Obwohl diese DAW kostenpflichtig ist, bietet sie eine beeindruckende Auswahl an Funktionen, einschließlich Multi-Track-Bearbeitung, Rauschunterdrückung, Dynamikbearbeitung und mehr. Adobe Audition ist ideal für Podcaster:innen, die eine leistungsfähige und vielseitige Software suchen und bereit sind, dafür zu zahlen.
| Vorteile | Nachteile |
| – Teil der Adobe Creative Cloud – nahtlose Integration mit Premiere Pro und anderen Adobe-Anwendungen – benutzerfreundliche Oberfläche – bietet Batch-Verarbeitung – VST-Schnittstelle zur Einbindung zusätzlicher Plugins – Hochwertige Aufnahme von mehr als 32 Tracks | – setzt Grundkenntnisse voraus – Abo-Modell – keine simple MIDI-Unterstützung – kein VSTi-Support – hoher Ressourcenverbrauch |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: 24€/Monat | Download: Adobe Audition
4. Logic Pro
Die Audio-Software für Apple Nutzer:innen

| Vorteile | Nachteile |
| – einmalige Kaufkosten – professionelle Audiobearbeitungswerkzeuge – große Auswahl Plugins & Sounds – unterstützt 24-bit/192kHZ Audio-Aufnahme – umfangreiche MIDI- und Audio-Bearbeitung – stabile Performance | – anspruchsvolle technische Voraussetzungen – nur für Apple Nutzer:innen verfügbar – erweiterte Hardware-Integration meist Apple-exklusiv – Projektkompatibilität (Projekte lassen sich nur innerhalb der Apple-Umgebung problemlos austauschen) |
Kompatibilität: macOS
Kosten: 4,99€ – 49€ | Download: Logic Pro
5. Reaper und Ultraschall
Das Underdog Programm zum Podcast schneiden

Reaper ist eine leistungsstarke Audio-Workstation, die eine breite Palette von Funktionen und Flexibilität bietet. Es ist besonders beliebt bei Musikproduzenten, kann aber auch für Podcasts verwendet werden. Reaper ist kostengünstig und bietet eine kostenlose Testversion, sodass Benutzer es ausprobieren können, bevor sie sich entscheiden, es zu kaufen.
| Vorteile | Nachteile |
| – günstige Lizenz – individualisierbar – flexible Routing-Optionen – leistungsstarke Audio-Engine – Multiplattform – vollwertige Audio- und MIDI-Bearbeitung – regelmäßige Updates – stabile Performance bei großen Projekten | – Interface wirkt zunächst unübersichtlich / benötigt Vorkenntnisse – mangelnde Integration mit anderen Softwareprodukten – begrenzter technischer Support – keine dedizierten Profi-Presets – Support überwiegend Community-basiert |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: ab 60€ | Download: Reaper
6. Avid ProTools
Der absolute Marktführer und Industriestandard unter den DAWs

Pro Tools ist eine professionelle Audio-Editing-Software, die umfangreiche Funktionen bietet, um hochwertige Podcasts zu produzieren. Mit seiner leistungsstarken Multitrack-Bearbeitung können Podcaster:innen Audioaufnahmen schneiden, mischen und optimieren. Die Software bietet eine Vielzahl von Effekten und Plug-Ins für die Klangverbesserung sowie Werkzeuge zur Rauschunterdrückung und Dynamikbearbeitung. Adobe Pro Tools ermöglicht eine präzise Bearbeitung und bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche für erfahrene Benutzer:innen. Trotz seiner professionellen Ausrichtung kann Pro Tools auch für Podcasts genutzt werden, die einen hohen Qualitätsstandard und komplexe Audiobearbeitung erfordern.
| Vorteile | Nachteile |
| – Industriestandard für professionelle Audio-Produktionen – die meisten verfügbaren Tools – leistungsstarke Mixing-Tools – Echtzeit-Processing möglich – stabiles und zuverlässiges System – hohe Kompatibilität mit Studio-Hardware – hervorragende Audioqualität – AAX-Plugins und große Auswahl an Drittanbieter-Plugins – umfangreiche Editing-Funktionen | – kostspielig – komplexe Funktionen erfordern Einarbeitung – weniger flexibel für MIDI-Produktionen – Hardware-Abhängigkeit bei DSP-Processing – Benutzeroberfläche wirkt weniger modern im Vergleich zu neueren DAWs – Updates können Probleme mit Projekten anderer Versionen verursachen |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: 32€ – 100€ pro Monat | Download: Avid ProTools
DU BRAUCHST HILFE BEI DER TONNACHBEARBEITUNG?
Wir übernehmen das Podcast schneiden für dich!
7. Steinberg Cubase
Das Programm für Musikproduktion und Podcast Mastering

Cubase ist eine vielseitige Audio-Editing-Software, die eine umfassende Palette von Funktionen für die Podcast-Produktion bietet. Mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche und leistungsstarken Werkzeugen können Podcaster:innen Audioaufnahmen bearbeiten, mischen und optimieren. Cubase unterstützt Multitrack-Bearbeitung, Effekte und Plug-Ins für die Klangverbesserung sowie Tools zur Rauschunterdrückung und Dynamikbearbeitung. Die Software ermöglicht eine präzise Audiobearbeitung und bietet eine breite Palette von Exportoptionen für die Veröffentlichung auf verschiedenen Plattformen. Cubase eignet sich sowohl für Fortgeschrittene als auch für erfahrene Podcaster:innen, die eine professionelle Lösung mit erweiterten Funktionen suchen.
| Vorteile | Nachteile |
| – diverse Upgrades möglich – Umfangreiche MIDI- und Audio-Bearbeitung – hervorragende Kompatibilität mit Drittanbieter-Plugins – 30-tägige Testversion – Stabile und ausgereifte Profi-Software – flexible Automation | – kostspielig – Fokus auf Musikproduktion – Ressourcenintensiv – Interface teilweise komplex – erfordert einige Grundkenntnisse – keine Linux-Version – einige Versionswechsel können bestehende Projekte inkompatibel machen |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: 17€ – 100€ | Download: Cubase Elements
8. Hindenburg Journalist
Die DAW speziell für Journalisten und Podcaster:innen

Hindenburg Journalist ist eine speziell für Journalisten und Podcaster:innen entwickelte Software. Es bietet eine einfache und intuitive Benutzeroberfläche sowie Funktionen wie automatische Pegelanpassung, Sprachoptimierung und Text-zu-Sprache-Konvertierung. Hindenburg Journalist ist eine großartige Option für Podcaster, die nach einer benutzerfreundlichen und effizienten Lösung suchen.
| Vorteile | Nachteile |
| – speziell für Sprach‑, Interview‑ und Podcast‑Produktionen entwickelt – einfache Audioaufnahme – unterstützt alle Arten von Audiodateien – automatische EQs – automatisches Hochladen auf Soundcloud, Loudness und Libsyn – automatische Pegel‑ und Lautheitsanpassung – einfacher, übersichtlicher Workflow | – kostenlose Testversion – kostspielig (Preis‑/Lizenzmodell kann hoch sein) – nur grundlegende Audiobearbeitungswerkzeuge – einige Features hinter Zusatzkosten oder Lizenzierung – weniger flexibel im Vergleich zu generellen DAWs |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: ab 95€ | Download: Hindenburg
9. DaVinci Resolve/Fairlight
Das kostenlose Video- und Audio-Editing Wunder

Mit einer breiten Palette von Werkzeugen ermöglicht es Fairlight Podcaster:innen, ihre Audioaufnahmen präzise zu bearbeiten, zu mischen und zu optimieren. Die Software unterstützt Multitrack-Bearbeitung, fortschrittliche Effekte und Plug-Ins für die Klangverbesserung sowie Werkzeuge zur Rauschunterdrückung und Dynamikbearbeitung. Fairlight bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine nahtlose Integration mit dem DaVinci Resolve Video-Editor. Diese umfassende Lösung ermöglicht es Podcaster:innen, hochwertige Podcasts zu produzieren und sie einfach auf verschiedenen Plattformen zu veröffentlichen.
| Vorteile | Nachteile |
| – kostenlos – leicht verständliche Benutzeroberfläche – VST-kompatibel für zusätzliche Plugins – All‑in‑one Lösung (Video, Audio, FX) – Moderne KI‑/Automatisierungs‑Features | – Ggfs. unnötige Video-Optionen – Wenig intuitiv – weniger Plug‑in/Integration im Vergleich zu Konkurrenten – Workflow für einfache Aufgaben überdimensioniert – Stabilitäts‑ und Performanceprobleme bei schwächerer Hardware oder komplexen Projekten |
Kompatibilität: Windows, macOS
Kosten: Gratis | Download: DaVinci Resolve/Fairlight
10. Zencastr
Die Web-basierte Remote-Lösung für alle mit wenig Speicherplatz

Zencastr ist eine webbasierte Plattform, die speziell für die Podcast-Aufnahme entwickelt wurde. Es ermöglicht mehreren Teilnehmer:innen, von verschiedenen Standorten aus hochwertige Audioaufnahmen zu machen. Mit Funktionen wie separaten Spuren für jede/n Sprecher/in, automatischer Audio-Synchronisierung und Live-Editing bietet Zencastr eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Aufnahme und Bearbeitung von Podcasts. Die Plattform unterstützt hochwertige Audioformate und bietet Tools zur Klangverbesserung sowie Exportoptionen für die Veröffentlichung auf verschiedenen Plattformen. Zencastr ist eine ideale Lösung für Podcaster:innen, die nach einer einfachen und effektiven Möglichkeit suchen, hochwertige Podcast-Episoden zu produzieren, ohne sich um technische Details kümmern zu müssen.
| Vorteile | Nachteile |
| – Browserbasiert: keine Installation nötig, Gäste können einfach über Link teilnehmen – Remote-Aufnahmen in Studioqualität – 10 Stunden automatische Nachbearbeitung jeden Monat an – keine Vorkenntnisse notwendig – Integrierte Postproduktion und KI‑Tools | – nur eingeschränkte Bearbeitungsoptionen – nicht kompatibel mit div. Hosting-Plattformen – Verbindungs‑/Stabilitätsprobleme – eingeschränkte integrierte Bearbeitungs‑/Postproduktions‑Funktionen |
Kompatibilität: Web-basiert
Kosten: ab 20€/Monat | Download: Zencastr
Zusammenfassung
Bei der Auswahl eines Podcast-Schnittprogramms ist es wichtig, die eigenen Bedürfnisse und Fähigkeiten zu berücksichtigen. Einige Programme bieten eine einfache Benutzeroberfläche und grundlegende Funktionen, während andere fortgeschrittenere Tools und Optionen bieten. Durch das Ausprobieren verschiedener Programme können Podcaster:innen das finden, das am besten zu ihren Anforderungen passt und ihnen hilft, hochwertige Podcasts zu produzieren.
| # | DAW | Zielgruppe | Betriebssysteme | Kosten |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Audacity | Einsteiger:innen | Windows, macOS | Gratis |
| 2 | GarageBand | Einsteiger:innen | macOS, iOS | Gratis |
| 3 | Adobe Audition | Profis | Windows, macOS | 24€/Monat oder Teil der Adobe Creative Cloud |
| 4 | Logic Pro | Fortgeschrittene | macOS | 4,99€ – 49€ |
| 5 | Reaper & Ultraschall | Fortgeschrittene | Windows, macOS | ab 60€ |
| 6 | Avid ProTools | Profis | Windows, macOS | 32€ – 100€/Monat |
| 7 | Steinberg Cubase | Profis | Windows, macOS | 17€ – 100€/Monat |
| 8 | Hindenburg Journalist | Einsteiger:innen | Windows, macOS | ab 95€ |
| 9 | DaVinci Resolve/Fairlight | Fortgeschrittene | Windows, macOS | Gratis |
| 10 | Zencastr | Einsteiger:innen | Web-basiert | ab 20€/Monat |
Wir persönlich empfehlen dir für die Tonnachbearbeitung etwas Geld in die Hand zu nehmen, um das bestmögliche Klangergebnis zu erzielen. Viele der hochwertigeren DAWs bieten dir relevante Features, gute und umfangreiche Filterungsmöglichkeiten und eine flexible Spur-Bearbeitung, die – je nach Aufnahmebedingungen und Mikrofonen – relevant sein können. Außerdem hast du die Möglichkeit in Plugins zu investieren, die dir zusätzliche gestalterische und technische Bearbeitungsmöglichkeiten geben, die die Klangqualität zusätzlich verbessern. Bei mucks audio arbeiten wir vor allem mit ProTools, Adobe Audition und Cubase.

Als gelernte Kauffrau für Marketingkommunikation, Studentin im B.A. Film & Sound mit Schwerpunkt Sound an der FH Dortmund, ehemalige Radio Redakteurin und Moderatorin mit eigener Sendung, Podcast Produzentin, sowie als Filmtonmeisterin und Sound Designerin, hat sie sich ein umfangreiches Repertoire in der Welt der Audiobearbeitung geschaffen.

